Ce que nous pensions alors et ce que nous pensons maintenant : Scoot Henderson

Si l'histoire du repêchage de la NBA nous enseigne quelque chose de définitif, c'est que l'histoire ne regarde pas favorablement les organisations qui accordent la priorité à l'ajustement en haut du repêchage.

Rétrospectivement, le fait que Golden State avait déjà Steph Curry et Klay Thompson n'est pas une excuse pour eux prenant James Wiseman sur LaMelo Ball.

Tout comme la décision de Sacramento de prendre Marvin Bagley sur Luka Doncic et Trae Young n'est pas moins écrasante car ils avaient déjà une jeune zone arrière de Buddy Hield et De'Aaron Fox à l'époque.

La raison pour laquelle cette leçon est particulièrement pertinente avant le repêchage de 2023 est que Charlotte, qui a le deuxième choix au total, est désormais largement présumée favoriser Brandon Miller par rapport à Scoot Henderson, en grande partie parce qu'ils ont déjà LaMelo Ball (ironie, c'est penser) au point.

Maintenant, ignorons la question de savoir si Ball et Henderson seraient aussi incompatibles que beaucoup le supposent pour le moment, et reconnaissons plutôt que l'ajustement n'aura pas d'importance sur la route si Henderson continue à avoir une carrière nettement meilleure que Miller.

Afin de déterminer la probabilité que cela se produise, les éditions de cette semaine de "Ce que nous pensions alors et ce que nous pensons maintenant" retraceront l'évaluation, et donc idéalement aideront à projeter l'avenir, des deux joueurs en lice pour le deuxième choix général, à commencer par Henderson.

Henderson n'était qu'un junior au lycée lorsqu'il s'est engagé à rejoindre le programme G League Ignite de la NBA en mai 2021. Il a été le premier joueur à le faire en tant que junior et donc le premier joueur à signer un contrat pluriannuel, bien qu'il ait fini le lycée cette année-là.

Henderson était un espoir cinq étoiles consensuel à l'époque, mais à peine considéré comme un espoir d'élite comme il l'est maintenant deux ans plus tard, se classant 12e au classement général du 247Sports Composite avant son reclassement.

Bien sûr, en mai 2021, cela faisait presque deux ans qu'aucun des circuits de baskets n'avait fonctionné à cause de la pandémie, et les opportunités d'évaluation étaient loin d'être aussi efficaces.

Néanmoins, l'analyste national du recrutement Travis Branham se souvient avoir eu la chance de voir Scoot au début de sa carrière dans un récent épisode de College Basketball Recruiting Weekly :

"La perspective d'élite. C'était la chose qui a toujours sauté, chaque fois que vous le voyiez, il débordait d'avantages et de talent. La chose la plus importante avec lui au lycée, honnêtement, était son moteur. Pendant cette période covid, je suis toujours allé à Atlanta et je l'ai regardé. 021 classe dans laquelle il s'est retrouvé. [Defenders] ne pouvait pas le garder devant. [Il était] premier pas explosif et élite. D'autres domaines d'amélioration étaient son tir en suspension, et c'est quelque chose que je pense que nous l'avons vu s'améliorer depuis qu'il est avec l'Ignite de la G League. De plus, je pense qu'une partie avec le moteur, je pense qu'il s'ennuyait un peu, parce que le moteur n'a pas vraiment été un problème avec Ignite. Il l'apporte tous les soirs, des deux côtés du terrain. le meneur de jeu numéro un en 2021 à Atlanta une fois, et l'a complètement arrêté. Il avait un immense potentiel et un immense avantage et il l'a exploité."

Henderson est tout aussi dynamique que annoncé sur le plan athlétique. C'est un sauteur explosif qui se lève avec force, a une vitesse d'élite avec le ballon, la capacité d'appuyer sur le gaz à mi-course et d'aller de vite en plus vite, un cadre très solide, de longs bras avec une envergure de 6 pieds 8 pouces et de grandes mains fonctionnelles avec la façon dont il peut toucher le ballon au milieu de la possession. Plus subtil, mais non moins important, il joue avec une formidable économie de mouvement sur le terrain ouvert, sortant le ballon devant lui et utilisant de longues foulées. Il est également instinctif et créatif dans sa façon d'attaquer, à la fois en transition et avec sa capacité à naviguer dans une voie bondée, et peut improviser à la demande. Dans le demi-terrain, son éclat et son premier pas sont si bons que, bien qu'il ait une poignée de qualité, il doit rarement trop jouer avec le ballon dans les isolements et peut souvent simplement souffler par son homme de chaque côté.

Alors que ses prouesses physiques attirent beaucoup d'attention, et à juste titre, la partie la plus sous-estimée de son jeu et de son potentiel à long terme est peut-être sa vision au sol et sa capacité de passe, ou peut-être plus précisément - le chevauchement de son athlétisme dynamique, sa vision au sol et sa capacité de passe. Il a déjà un talent pour jouer au pick-and-roll, rend la plupart des lectures faciles lorsqu'il joue dans le type d'espacement qu'il devrait voir au niveau suivant, et maintient même sa vision lorsqu'il utilise sa capacité à naviguer dans le trafic. Il ne se fait pas non plus prendre en première vitesse aussi souvent que quelqu'un d'aussi jeune et explosif le ferait généralement, se ralentissant sans difficulté.

Autre point positif : il est très à l'aise avec son pull-up ; a une portée profonde et un toucher doux sur son coureur; montre des éclairs de coupe bien loin du ballon; et une capacité à être un fabricant de couches lorsqu'il est incapable de faire certaines de ses finitions surlignées au-dessus du bord.

Les plus grands sujets de préoccupation sont son tir et sa défense. Il est presque trop content de se contenter de son pull-up à ce stade, et pourrait mieux tirer parti de ses dons physiques pour exercer une pression plus constante sur la jante et tirer des fautes. Bien qu'il soit raisonnablement efficace pour frapper un tir à mi-distance statistiquement inefficace, vous voyez le premier signe de problèmes mécaniques qui deviennent plus prononcés à mesure qu'il s'éloigne du panier, car il peut souvent avoir des problèmes d'équilibre en montant (malgré sa capacité à s'arrêter en un rien de temps), des coups de ciseaux dans ses jambes et parfois des épaules en arrière. Derrière l'arc, il a accumulé une bonne quantité de ratés flagrants dans sa bande au cours des deux dernières années et l'essentiel est qu'il y a très peu de doute que chaque défense adverse qu'il voit dans la NBA passera sous des écrans de balle et le défiera de faire des tirs jusqu'à ce qu'il les fasse payer pour cela.

Henderson est crédité d'être compétitif et travailleur. Donc, compte tenu de son athlétisme et de sa longueur, il va de soi qu'il devrait être un défenseur percutant, même s'il n'est pas super commutable selon les normes de la NBA, mais cela n'a pas encore été nécessairement le cas. Il exerce rarement une pression sur le ballon comme il le peut, et comme avec son tir, il y a eu des moments extrêmement mauvais. Il a parfois montré un manque surprenant de combat (que ce soit en terrain ouvert ou lorsqu'il est passé à de plus gros joueurs) et a vraiment eu du mal à gérer les écrans de balle, ainsi que certaines rotations du côté faible, à d'autres moments.

Les dons physiques, la créativité de son jeu et sa capacité à combiner cela avec son décès à seulement 19 ans font de lui l'un des meilleurs espoirs de meneur de jeu que nous ayons vu ces dernières années. Mais le manque de progression dans son tir est une préoccupation, tout comme le fait qu'il est un peu sous-performant du côté défensif du sol.

Ce dont on parle moins, mais qui sera probablement exploré par des équipes comme Charlotte, c'est ceci - s'il est vraiment aussi compétitif qu'annoncé, pourquoi son moteur était-il incohérent au lycée, et pourquoi y a-t-il des moments clairs où il manque de combat défensif maintenant ?

Parce que pour vraiment maximiser son potentiel indéniable, il doit non seulement améliorer son tir et sa défense, mais il doit toujours maintenir cet instinct de tueur.